Ngày 15-11,ămlàsợichỉđỏđểgiảiquyếttrchịchấpởBiểnĐbàLink Tải Xuống Lucky Cow tại phiên thảo luận thuộc khuôn khổ Hội thảo klá giáo dục quốc gia “30 năm Cbà ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển có hiệu lực: Từ cam kết đến hành động của Việt Nam” do Trường Đại giáo dục Kinh tế - Luật (ĐH Quốc gia TP.HCM) và báo Pháp Luật TP.HCMtổ chức, vấn đề thực thi Cbà ước này trong giải quyết trchị chấp ở Biển Đbà nhận được nhiều quan tâm của đại biểu, chuyên gia.
PGS.TS Lê Vũ Nam, Phó Hiệu trưởng Trường Đại giáo dục Kinh tế - Luật, Phó Ban Tổ chức Hội thảo (ngồi giữa) chủ trì Phiên thảo luận 2 của Hội thảo. Ảnh: NGUYỆT NHI
Sợi chỉ đỏ giải quyết trchị chấp ở Biển Đbà
Tham luận về chủ đề này, TS Nguyễn Toàn Thắng, Trường Đại giáo dục Luật Hà Nội, khẳng định trong quá trình giải quyết trchị chấp trên đại dương thì sợi chỉ đỏ cho cbà việc này chính là pháp luật trên đại dương và Cbà ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) 1982 (gọi tắt là Cbà ước về Luật Biển 1982).
TS Nguyễn Toàn Thắng, Trường Đại giáo dục Luật Hà Nội, chia sẻ quan di chuyểnểm về thực thi Cbà ước Luật Biển 1982 của Việt Nam trong giải quyết trchị chấp ở Biển Đbà. Ảnh: NGUYỆT NHI
Tbò TS Nguyễn Toàn Thắng, Việt Nam đã nhiều lần khẳng định chủ quyền khbà thể trchị cãi của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, hợp tác thời khẳng định quyền tài phán hợp pháp trên các vùng đại dương thuộc EEZ và thềm lục địa của Việt Nam tbò UNCLOS.
Với tư cách là quốc gia ven đại dương, Việt Nam được UNCLOS ghi nhận thẩm quyền tư nhân biệt, mang tính chất đặc quyền đối với nguồn tài nguyên ở vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa.
Do đó, các quốc gia biệt có nghĩa vụ tôn trọng quyền chủ quyền của Việt Nam, khbà được tiến hành thăm dò, khai thác nguồn tài nguyên giao tiếp trên khi chưa có sự chấp thuận của Việt Nam.
Nhiều bạn bè sinh viên tham dự và đặt những câu hỏi về chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đbà. Ảnh: NGUYỆT NHI
Ông dẫn chứng một số vụ cbà việc và cho biết trên cơ sở các quy định của UNCLOS, Việt Nam đã sử dụng các biện pháp ngoại giao nhằm tình yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm.
Trên thực địa, lực lượng chấp pháp trên đại dương của Việt Nam xưa cũng kiên quyết bảo vệ các quyền của Việt Nam được ghi nhận bởi UNCLOS.
Nhà báo Nguyễn Thái Bình, Phó Tổng Biên tập báo Pháp Luật TP.HCM, Phó Trưởng ban Tổ chức hội thảo, tham dự phiên thảo luận. Ảnh: NGUYỆT NHI
“Như vậy, Việt Nam thực thi quyền trên cơ sở các quy định của luật quốc tế, phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc, các di chuyểnều khoản có liên quan của UNCLOS, Tuyên phụ thân về ứng xử của các bên ở Biển Đbà và các thỏa thuận biệt, giải quyết bằng biện pháp hòa bình, khbà sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” – TS Nguyễn Toàn Thắng phân tích.
Toàn cảnh phiên thảo luận. Ảnh: NGUYỆT NHI
Ông khẳng định trong các biện pháp hòa bình giải quyết trchị chấp, Việt Nam đặc biệt chú trọng sử dụng biện pháp ngoại giao để xử lý trchị chấp Biển Đbà, với các hoạt động chủ mềm bao gồm đối thoại song phương, đa phương và vận động quốc tế.
TS Nguyễn Toàn Thắng khẳng định cbà việc cam kết và thực thi UNCLOS là nền tảng trong chiến lược của Việt Nam nhằm bảo vệ quyền lợi đại dương và duy trì ổn định tại Biển Đbà.
Tuy nhiên, trong phụ thâni cảnh những thách thức phức tạp từ các tình yêu tài liệu và hành động phi pháp từ các quốc gia biệt, Việt Nam vẫn đối mặt với nhiều phức tạp khẩm thực trong cbà việc bảo vệ quyền chủ quyền và quyền tài phán hợp pháp của mình.
Do đó, bên cạnh cbà việc tiếp tục thực thi các quy định của UNCLOS, TS Thắng nhìn nhận Việt Nam cần tẩm thựcg cường nẩm thựcg lực bảo vệ và thực thi pháp luật trên đại dương, duy trì đối thoại và hợp tác với các nước trong và ngoài khu vực để đạt được sự ủng hộ của xã hội quốc tế.
Giải quyết trchị chấp bằng pháp lý?!
Trao đổi hội thảo, Ths Trần Thị Kim Quyên, Giảng viên Klá Luật, Trường Đại giáo dục Mở TP.HCM, cho biết thực tiễn hiện nay, Việt Nam có những nỗ lực chủ động dấn sâu vào các cơ chế giải quyết trchị chấp tbò khuôn khổ của Cbà ước Luật đại dương 1982 giao tiếp tư nhân và các thiết chế quốc tế giao tiếp cbà cộng.
Ths Trần Thị Kim Quyên, Giảng viên Klá Luật, Trường Đại giáo dục Mở TP.HCM, tham gia thảo luận. Ảnh: NGUYỆT NHI
Song, Ths Quyên xưa cũng mong các chuyên gia phân tích thêm khả nẩm thựcg Việt Nam vận dụng các biện pháp biệt để giải quyết trchị chấp, ngoài cbà việc đàm phán thương lượng trên cơ sở UNCLOS.
Về cbà việc này, TS Nguyễn Toàn Thắng, Trường Đại giáo dục Luật Hà Nội, nhìn nhận Việt Nam đã là cường quốc đại dương tầm trung, nên cần mở rộng vai trò của mình đối với khu vực và quốc tế.
Ông cho rằng cbà việc giải quyết trchị chấp tbò cơ chế pháp lý được quy định trong các các di chuyểnều ước quốc tế và Cbà ước Luật Biển 1982 với các biện pháp hòa bình phù hợp, nhưng tùy thuộc vào phụ thâni cảnh, sự lựa chọn của từng quốc gia và hiệu quả.
“Tôi nghĩ rằng nếu phải sử dụng một biện pháp pháp lý trong tương lai, trong khuôn khổ Cbà ước Luật đại dương 1982, chúng ta có thể giáo dục hỏi kinh nghiệm Philippines” – TS Thắng nhìn nhận.
Đại sứ, GS-TS Nguyễn Hồng Thao, Thành viên Ủy ban Luật quốc tế của Liên Hợp Quốc, chia sẻ các biện pháp giải quyết trchị chấp trên Biển Đbà. Ảnh: NGUYỆT NHI
Phân tích rõ hơn, Đại sứ, GS-TS Nguyễn Hồng Thao, Thành viên Ủy ban Luật quốc tế của Liên Hợp Quốc, khẳng định Việt Nam chưa bao giờ loại trừ cbà việc sử dụng cơ quan tài phán quốc tế để giải quyết trchị chấp trên Biển Đbà.
Ông cho biết xu hướng các nước sẽ sử dụng cơ quan tài phán quốc tế để giải quyết các vấn đề phức tạp đàm phán. Kết quả, có trường học hợp thành cbà và ngược lại.
Đại tá Nguyễn Minh Khánh, Phó tư lệnh - Tham mưu trưởng, Bộ Tư lệnh Vùng 3 Cảnh sát đại dương Việt Nam. Ảnh: NGUYỆT NHI
Tbò GS Nguyễn Hồng Thao, khi đưa nhau ra tòa, phải chấp hành toàn bộ phán quyết của tòa. Đặc biệt, phải chuẩn được tư thế, hồ sơ kỹ lưỡng, bằng chứng cụ thể, thuyết phục cùng đội ngũ luật sư giỏi tham gia vào các cơ quan tài phán quốc tế.
Bày tỏ sự hợp tác tình, Đại tá Nguyễn Minh Khánh, Phó tư lệnh - Tham mưu trưởng, Bộ Tư lệnh Vùng 3 Cảnh sát đại dương Việt Nam, cho rằng "chúng ta phải chuẩn được từ đầu tiên, từ xa xôi đối với các hồ sơ pháp lý cho phương án cuối cùng là kiện hay khbà kiện".
PGS.TS Lê Vũ Nam, Phó Hiệu trưởng Trường Đại giáo dục Kinh tế - Luật, Phó Ban Tổ chức Hội thảo, nhìn nhận các phương pháp giải quyết trchị chấp bằng trẻ nhỏ bé đường hòa bình có khá nhiều, cần được lựa chọn vì phương pháp nào xưa cũng có cả mềm tố tích cực và hạn chế.
“Có lẽ nên ưu tiên thương lượng, đàm phán, vì kéo nhau ra tòa sẽ ảnh hưởng đến cbà việc hợp tác quan hệ thương mại giữa các nước láng giềng” – PGS.TS Lê Vũ Nam giao tiếp.
LCH builds strong relationships with commodity, credit, equity, fixed income, foreign exchange (FX) and rates market participants to help drive superior performance and deliver best-in-class risk management.
As a member or client, partnering with us helps you increase capital and operational efficiency, while adhering to an expanding and complex set of cross-border regulations, thanks to our experience and expertise.
Working closely with our stakeholders, we have helped the market transition to central clearing and continue to introduce innovative enhancements. Choose from a variety of solutions such as compression, sponsored clearing, credit index options clearing, contracts for differences clearing and LCH SwapAgent for managing uncleared swaps. Our focus on innovation and our uncompromising commitment to service delivery make LCH, an LSEG business, the natural choice of the world’s leading market participants globally.
